有人说：越是有钱的家庭越重视孩子的教育，越穷的家庭越觉得孩子读书无用。
这种说法肯定是有人赞同，也有人反对，但是从某种程度上来说，这句话还是有一定道理的，与其说是用金钱来衡量一个家庭对孩子教育的重视程度，不如说是家长的思想高度决定了孩子的受教育程度。
越是有钱的家庭越重视孩子的教育，越穷的家庭越觉得孩子读书无用，并不是所有的家庭都是这个样子，凡事都会有例外，也有家里有钱不重视孩子教育的，也有家里虽然经济拮据，但是对孩子的教育非常重视家庭，凡事不能一概而论。
对孩子教育重视的程度 除了受经济条件的影响，更受家长思想高度的影响。
现在孩子接受教育出现了一个明显的社会现象：村里面有钱一点的人家，会让孩子去县城好学校上学；县城里有钱一点的人家，会让孩子去市区里好一点的学校去上学；市里面有钱一点的家庭，会让孩子去省里好一点的学校上学；而省里有钱一点的家庭，会让孩子去国际学校或者出国去上学，
从这个现象就可以看得出来，有钱一点的家庭确实对孩子教育比较重视。
难道没有钱的家庭就不重视孩子的教育了吗？答案很显然的不是，即使是普通家庭大多数对孩子的教育还是非常重视的，
但是由于经济条件的限制，心有余而力不足，正如那句话所说：我抱起你就没办法再搬砖，我搬起砖就没办法再抱起你。说出了多少家庭中父母的辛酸和无奈！
不管是有钱的家庭还是没有钱的家庭，之所以不重视孩子教育的原因大致相同，
因为对孩子的教育投资是一个漫长的过程，时间长，见效慢，受益如何都是未知数，他们没有那么多时间等待花开，迫切需要解决的是眼下的问题。
换句话说，就是这样的家庭的思想高度低，看问题没有长远性，只看眼前，不看未来，就如李成儒在《演员请就位》说的一句话一样：
光盯着墙角看了。
其实，不管是有钱的家庭，还是没有钱的家庭，只要重视孩子的教育都有一个共性，
那就是家长的思想高度相对比较高一些，看问题高瞻远瞩，对孩子的教育投资不怕耽误时间和金钱，也不会急于看到成效，他们心中很明了的知道：读书对于孩子来说是一本万利的事情，只有好处没有坏处。
对于不重视孩子教育的家庭，不能怪都归结于经济原因上去，更多的是思想问题，正如那句话所说：
穷人缺的不是钱，而是缺少思想、心态和性格，陷入了读书无用的思想怪圈，更是进入了恶性循环的怪圈。思想缺少了一定的高度，做出的选择自然就不同，结果自然也不会一样。
同样都是普通家庭，为什么有人为了投资儿女教育，愿意砸锅卖铁，而有些人却只想孩子早早出去挣钱，补贴家用呢？这
就是思想高度不同，选择不同，结果自然不同，所以才有了有人可以靠读书改变命运，而有些人只能重复祖辈的命运，这和父母的思想高度有着极大的关系。
总之，不管是什么样的家庭，只要思想有一定的高度，都会重视孩子的教育，而思想高度不够的家庭，注定只能是墙角以下的命运，这个怪不得别人，是自己家庭的问题。
