不能再白嫖评审意见了！Nature：审稿效率太低，同行评审制度急需改革

  新智元报道  编辑：LRS【新智元导读】你有没有感觉期刊的审稿速度越来越慢了？同行评审制度有何缺陷？未来的评审制度又该如何变化？2022年11月，健康经济学家Chris Sampson遇到了一个难题。作为《卫生服务前沿》（Frontiers in Health Services）期刊的副主编，他手里有一篇论文没有匹配到审稿人，他向潜在的同行评审发出了大约150份邀请，并收到了四份反馈，但只有一份评审的质量达到了预期的水平。Sampson在伦敦一家研究和咨询公司健康经济办公室(Office of Health Economics)工作，他还需要两条评审，所以他就在 Twitter 上写道：我需要一个同行评审.. ... 英雄们，给我发消息吧。论文量大增，审稿人太少Sampson的困境并非个例，而是全世界所有编辑都面临的一个问题：期刊和论文数量不受控制的增长，根据Publons的数据，在引文数据库 Web of Science 索引的文 ………………………………