张能：交易习惯嵌入民事裁判过程的正当路径——以适用范畴、方法和效力为重心｜法官说

文/张能 上海市虹口区人民法院法官助理 注：本文转引自中国上海司法智库（微信号：JudicialThinkTank）2018年8月28日刊。 本文共计6,304字，建议阅读时间13分钟一、现状：民事裁判中交易习惯适用的六种类型在中国裁判文书网上，以全文搜索交易习惯，并设置合同纠纷、民事案件、判决书等限制条件，能够搜索到文书近10万份。诉讼过程中交易习惯的提出存在当事人提出和法官主动援引两种。当事人提出交易习惯可能基于事实主张、抗辩、举证、辩论等多种目的或形式，可能贯穿整个诉讼过程甚至上诉程序之中。法官援引交易习惯则主要是作为裁判的依据或方法，实务中法官适用交易习惯至少包含以下六种类型。类型一：意思解释工具，对合同条款进行解释，或对合同 ………………………………