#乱说心理，通通没道理# by 小冠
第二十八讲 分析治疗
1． 催眠暗示的治疗是在掩盖某些东西，而精神分析旨在移除；前者着力于消除症状，后者理解症状产生的原因、维持的意义。
这像不像人们面对有心境困扰的朋友说：「你只是心情不好，想开些吧，没事的」——但真正的感受并没有被理解、接纳，反而加强了压抑的作用。
2． 只有带给个案符合实际的期望，才能解开他们的冲突，而不是强加一套解释给来访者。（VS 暗示）
在咨询工作中，咨询师有时对个案会有一些理解和假设，将这些解释讲给个案听时，有时候即使是对的，个案也无动于衷/拒绝接受。可能的原因之一在于，个案对自己的觉察，还没有准备好可以接受这个解释。
这时唯有退回一点，继续与个案一起探索，直到等待合适的时间再次提出；有时需要往复试探很多次。
3． 个案的亲属、外在环境，也可能给精神分析/心理治疗带来困难。
通常人们会认为，我有困扰了/生病了，我肯定想改变、家人肯定想让我好起来。实际上很多时候，人们没有自己以为的那样想要改变，家人也没有他们以为的那样想要让个案好起来。——还记得之前提到的吗，「症状」都是有原因、有功能的。
举个栗子帮助理解：
家里有个被从小宠坏的孩子，易被激惹，什么都得顺着Ta的心意，母亲一边很焦虑，担心孩子的性格品行；另一方面，孩子真的改变了，不再需要她的溺爱/溺爱背后的控制，恐怕更焦虑的会是这个母亲——她得用情感绑架或加倍的宠爱，来找回自己的位置。
弗洛伊德说，就像医生在给病人做手术，一旁观望的家属一见医生下刀就失声大叫，手术如何能成功呢？——可以说非常形象了。
4． 这一系列的讲座，以最后两个小节讲「精神分析用于治疗」来结束。由于是讲稿编辑成书，没有做完整严密的理论阐释，很多话题也仅仅开了个头未及展开。
但读完足以留下一个印象：人们依赖于众多评论、断章取义的N手材料去理解一个理论/一个人，而不想花时间去了解原意的时候，将产生多大的误解。
弗洛伊德的很多观点当然在后来得到了很多修正、扬弃，但绝不是「已经过时」「不值一提」；反而当下的众多理论流派当中，都能看到精神分析的影响和启发。很多人对弗洛伊德的态度，远不如弗洛伊德对精神分析的态度开放。
5． 读书时，精神分析的「悲悯」和「理解」常常让我感动。人们对精神/心理疾病的污名化，某种意义上，也是一种「压抑」和「否认」，只想尽快去消灭症状、使人「正常化」。
精神分析不将其视为急于摆脱的「脏东西」，而是先接纳这个现象，去看症状形成的原因，早期经历/成长环境怎样塑造了这个人，去理解它对于个体有何意义；试图移除障碍，拓展更多的可能性，但也接纳个案自己决定要走多远，甚至承认，有时候我们做不了什么，然而这也很正常。
——全书完——
