从IPTV案、冷冻胚胎继承权案、金庸诉江南案等判例看三段论推理

作者 ：龚家勇律师、宋志强律师(浙江金道律师事务所 )。原题：从IPTV案等判例浅析三段论推理的路径完善——加入“其他影响因素”。摘要理论上的法律三段论推理只要有大前提（成文法条文）、小前提（案件事实）就可以正确推导出结论。但是，实践中的大前提、小前提、大前提和小前提之间的契合度都可能存在各种问题，会影响三段论推理的顺利行进，影响结论的正确导出。故在一些重大、疑难、复杂、新型案件中，除了要按三段论推理的基本要素来作法律论证外，推理过程中还应加入习惯法、法理、判例、学说[1]等要素，以及从经济学、社会学、科学、道德等层面来加以分析论证，即加入“其他影响因素”到三段论推理中，这样会让推理过程更 ………………………………