第二次世界大战中，欧洲战场可谓是最激烈，也最烧钱的，交战各方出动了多种重型武器，战斗机布满天空，坦克制霸陆地。而比起很难正面作战的飞机，坦克这种只能在陆地行进的大铁疙瘩，还是被欧洲战场的士兵找到了直接又简单的对抗方法，那就是“对坦克神器”——燃烧瓶。

燃烧瓶制作快捷，成本低廉，只需要在玻璃瓶中灌入汽油等易燃物，再用布条塞紧瓶口，点燃之后投掷到敌方坦克上就行。燃烧瓶在坦克的发动机附近爆炸，能瞬间造成巨大的伤害；击中履带，可破坏坦克的行进能力；击中观察口，则破坏瞄准观察能力。

1939年的诺门坎战争，日军使用了不过千余个燃烧瓶，就重创了苏联上百辆坦克。如此简单高效的自制武器，为什么在当时的抗日战场中却没有看见我军使用呢？

燃烧瓶对抗的是坦克的汽油发动机，而日军坦克多使用柴油发动机

燃烧瓶干倒坦克的最直接方法就是毁掉坦克的发动机。当时欧洲战场上的坦克使用的多是汽油发动机，汽油极易挥发，碰上燃烧瓶自然是易燃易爆炸。而且当时的坦克为了散热，在发动机周边也常有散热口，燃烧瓶破裂后，燃烧着的液体顺着口子流淌进去，引发内部大火，坦克中的士兵不被烧死也会被闷死。

但是日军使用的坦克却不一样，它们使用的是 柴油发动机 。柴油的性质比汽油可 稳定 多了，一般不挥发，存放得当的柴油摆上几年也不会有多少消耗，因此想要燃烧瓶在发动机周边造成像汽油爆炸那样的效果可不容易。

此外，日军的坦克在前后都有机枪的设计，不仅对前方战场投放火力，对于背后的偷袭也有极强的应对能力。而燃烧瓶是需要人工投掷的，按照正常人类的臂力，需要较近距离的投掷，很难不被坦克中的敌军发现 ，从而 迎面撞上坦克后方的机枪 ，所以对士兵来说，这也是非常危险，十死九生的行为 。

坦克在中日战场上的投放率太低，成本又太高

欧洲战场的对抗是国力的直接对抗，更是武器研发的对抗，各种新型武器层出不穷。而在中日战场上，武力几乎是一面倒的，日本要远远强于我国。

在多年的半封建半殖民泥潭中，我国军事实力积弱，别说民众手无寸铁，连军队的武器供给都十分困难。因此，日军在多靠枪杆子就能屠村的情况下，很少会在中国使用大量的坦克，即使出动，也多是用来当作炮台的，不怎么移动。

当时 日军的坦克大部分是用来防备苏联的，都在中苏边境上待着，太平洋战争爆发后则调往海外。

此外，中国地幅辽阔，地形多样，日军要想使用坦克，运输和行进都很成问题。 坦克移动所必需的燃料可不便宜，火力覆盖使用的弹药也不便宜，日军在远距离作战的情况下自然更愿意使用便宜的人力，而少动用高成本武器。

坦克少见，燃烧瓶也少见，制造燃烧瓶的材料更少见

在抗日初期，中国没有多少人知道坦克这种武器。这种浑身被铁皮包裹的铁疙瘩如同小山一般在陆上横行霸道，刀剑砍不动，子弹打不穿，见过它的人多半已经没命了，哪里还能想到和它 正面 对抗呢？

其次， 燃烧瓶的制造也很少有人知道。这是成型于欧洲，发展于欧洲，也大发神威于欧洲的自制武器， 在 中国能见到的欧洲人，又怎么可能会向中国军民传授如何制造燃烧瓶来对抗自己的经验呢？

更何况，制造燃烧瓶的材料在当时的中国也不易得。装燃料的瓶子多是易碎的玻璃瓶，而当时中国工业都被外方控制，没有能力也没有条件来生产大量的玻璃瓶。

瓶子里装的汽油、高浓度的酒精、白磷等，都不是普通百姓能随便接触到的材料，中国在大庆油田发现以前可一直是贫油国呢！

总之，二战期间，中日战场上的坦克投放率本就不高，燃烧瓶很难对使用柴油发动机的日军坦克起到作用，制作也并不方便，因此在欧洲战场上常见的燃烧瓶并不是当时适合我军使用的武器。 但是 尽管没有燃烧瓶，抗日战争中我军同样使用了自制地雷、炸药包等土制武器，奋不顾身地抗争，并最终取得了胜利，守卫了家园。

这种顽强无畏的精神，和来之不易的胜利，都值得现在的我们珍惜。