想诉可诉，但不是想撤就能撤的

编者按：近日，云知队代理被告收到了一份“特殊”民事判决书，原告在进行被诉发明专利侵权产品的现场勘验后向法院申请撤诉，但未获法院批准，进而法院继续进行开庭审理并作出一审判决，驳回原告提起的停止侵权、赔偿5050万的诉讼请求。本案涉及保温材料领域的发明专利，原被告双方均为细分领域头部知名企业，原告曾于2019年底向南京市中级人民法院起诉被告及被告全资子公司所使用的生产设备落入其发明专利权的保护范围，并申请法院对被告全资子公司的生产设备进行了证据保全，经过开庭审理并补充多次进行现场勘验后，因被告全资子公司的生产设备缺少技术特征并存在多处技术特征与原告专利既不相同亦不等同，原告主动申请法院撤诉。时隔四年，正值被告上市的关键时期，原告再一次以该件专利向苏州市中级人民法院起诉，认 ………………………………