读《“四人帮”兴亡》（十九）

图片发自简书App

    今天读下卷第995页至1014页。

    这部分讲了“八·四”惨案的始末。时间发生在1967年8月4日，地点在上海市上海柴油机厂“联司”总部，交战双方是以王洪文为首的“工总司”和杨仲池、“全向东”为首的“联司”及“支联站”，结果是“工总司”大获全胜、“联司”及“支联站”全军覆没。说来，造成这次惨案的行动确实像一场战争，交战双方中的每一个人都很努力地在完成自己的任务。可是，以今天之眼光看来，这场惨案实在是一幕闹剧所引发的悲剧而已。

    客观讲来，这场惨案的发生不能仅仅以对错来论。王洪文的做法有错吗？他只是想要巩固自己的地位，却导致了许多人受到重创。“联司”及“支联站”的行为有错吗？他们想夺上海的权，“市革会”和“工总司”自然而然就成了他们的绊脚石，可惜他们失败了，付出了生命的代价。所以，这不过是上海的第二次“一月革命”罢了。不同的是，第一次“一月革命”成功了，张春桥、姚文元、王洪文夺了上海的权，控制了上海。而第二次“一月革命”则失败了，“联司”及“支联站”没能夺了上海的权，张、姚、王三人的权力保住了，他们自己也付出了相应的代价。

    纵览历史，类似的例子难道还少见吗？秦始皇、刘邦、李世民、朱元璋，等等等等，谁没有此类经历？

    这也就是我对这次惨案的一些个人看法。