进入12月中旬以后，支点平台的社区洋溢着一股期待和焦虑的气味，都在等着项目方兑现代币上所的承诺，昨日国际版上看到的置顶公告仍然是年底前上全球TOP10的交易所，但这几日项目方的运营质量直线下降引起了社区用户的担忧。尤其是当前漫漫熊途中，之前还承诺不锁仓的支点上所计划有任何风吹草动自然就会引起轩然大波。
用户们煎熬的心，在今日下午16:30左右，一纸延期上所的公告让用户感觉像是一盆凉水浇头，无论是国内国际版的用户均是一片哗然，抱怨声有之、丧气话有之、失望之情有之、放弃言论亦有之，群里开怼的也不在少数。下面杰夫贴出支点延期上所的公告：
杰夫简单解析下此公告内容：
1、公告事项：PVT延期上所。
2、延期原因：鉴于区块链市场行情突变。
3、后续上所计划：尚未具体时间表，视市场情况择机重启上所计划。
4、没有社区的自治讨论过程和结论，没有对社区用户的道歉等交代。
5、支点表态：将不忘初心，砥砺前行。
6、下一步的打算及行动计划没有在公告里做出安排。
若果要将支点此次延期上所作为一次危机来处理的话，支点团队的危机公关表现可以说不及格。
至于危机公关上的失分，杰夫今天就不进一步分析了。
接下来借支点延期上所和V神前天连发的15条推特内容讲讲杰夫对区块链、币圈与区块链内容平台的一点思考吧。
12月10日，Vitalik在Twitter平台连发了15条推文，阐述了区块链技术在非金融领域中的应用，表示区块链在非金融领域的应用比在金融领域的应用更具优势。具体内容如下：
1. 是时候来简要阐述一下区块链在非金融领域的应用了。随着区块链在扩展性方面日渐进展，随之而来的是UX（用户体验）的提升和交易手续费的降低，这使得区块链将在更为广泛的领域将得以采用。
2. 有个不被重视的观点是将区块链视为密码学的延伸，认为区块链领域从事的是与密码学不一样的事情。密码学允许我们对数据进行加密、证明数据是由某个人签名过了的...而区块链允许我们证明某条数据*没有*被公布出去。
3. 举一个简单的例子，最近我听说了有个基于区块链的大学学位验证app。学位可以通过数字签名来进行证明，但*（学位）撤销*被搬上了区块链中。仅通过密码学，我们无法查验某个学位的撤销*没有*被签名，但通过区块链可以...
4. 为了检查某个学位是否已经被撤销了，你只需查看一下区块链，并检查一下撤销合约中的所有日志记录。如果某个特定的学位已经被签名了，而该学位的撤销信息无法在链上找到，这就意味着该学位依旧有效。
5. 你可以将这个例子延伸到其他情境中。其中一个很典型的就是在自主身份情境中的密钥撤销。如果你持有某个密钥A，之后你切换成了密钥B，随后密钥A被黑客攻击了，那如何才能让某个正在和你互动的人知道密钥A已经无效了呢？查看一下链上的撤销记录就可以了。
6. 另一种类型的用例是验证流程的完整性。比如，在拍卖流程中，你可能想核实是否每个准时提交了竞价的人都被囊括进来了，且那些没有准时提交竞价的人被排除出去了。如果竞价在区块链上公布了出来，甚至进行加密了，那你就可以进行核实。
7. 区块链还有很多其他类型的用例，这些用例都需要建立在一个公用数据库的基础上，且如果某个平台在中立性方面靠得住，那就更加方便了（或者存在更少被操控的风险）。从理论上来说，供应链追踪就是如此。
8. 相比于中心化服务器和联盟链，公有链有着一个真正的竞争优势，即它可靠地展现了自身所具有的中立性。当前类似这种的优势似乎不与公有链的成本成正比，但这是公有链的现状...
9. 未来实现 PoS 机制和分片技术的区块链将效率方面提升好几千倍，因此，将事务搬上区块链所带来的效率损失将会越来越得到人们的接受。
10. 区块链并不是关于削减计算成本（至少相对于中心化服务器来说是如此），而是关于通过*增加*计算成本的方式来实现*社会成本*的*减少*。
11. 在过去70年里，每台计算机已经便宜了1万亿倍。人类劳动力成本也涨了2-10倍。因此，为降低社会成本而带来的技术成本的增加，这是非常划算的一件事。
12. 如果第1层变得足够便宜，我简直可以预见，诸如我们日常消费的收据都会公布在区块链上。因为区块链是实现我们所需的可验证性和非双花消费的最简单的工具。
13. 区块链提供的另一个有趣的事情就是价值的持久性。比如，从真正的加密意义上说，你在以太坊钱包中持有的一个 ERC721 收藏品就是属于“你的”，而如果该收藏品存储在中心化服务器中，则情况就不是这样了。
14. 中心化服务器可以决定在之后的时间更改规则，它们还可能被攻击，或者还可能因为该公司的倒闭而被关闭。但是一张区块链默克尔收据是永远都在链上的。
15. 区块链在非金融领域的应用，比在金融领域的应用更具有优势，这体现在：如果区块链遭到破坏，所带来的损失会更少，因此在快速部署区块链方面就不会存在那么多担忧。因此，非金融领域可能是区块链首先得以广泛部署的领域，尤其是在机构领域中。
其实，这15条推文，杰夫理解就是一个意思：区块链在非金融领域的应用才是真正的场景，在机构领域更有优势！Vitalik这次才说了实话，与之前对IBM的区块链技术应用在农业领域的嗤之以鼻形成了鲜明的对比！原因在哪呢，杰夫试着带你去一探究竟：
1、去中心化信仰，代码信仰，被熊市狠狠地扇了大耳刮子，啪啪地打脸了。治理共识与市场共识陷于崩塌的现状，再强谈信仰就太自欺欺人了！
2、区块链技术的应用领域，ETH公链等团队还是非常清楚的，而且也是熟练掌握。提高TPS也不是什么难题，只要不追求去中心化的虚幻理想，就可以很快应用到机构领域去；
3、主流经济的科技巨头在这两年时间内，对于区块链技术的研发投入和研发结果也远远超出了币圈及“区块链”圈内人士的想象，诸多行业+区块链的场景均在实施中。如若仍坚持游离在主流经济社会边缘，那区块链的技术利得将永远抛弃币圈与“区块链”圈；
4、当然还有最重要的一点是：国际主流国家对区块链技术的掌握与对token发行的掌握，进一步就是能够对加密数字货币市场给到明确的监管政策。可以毫无疑问地说，那是一定要将代币发行纳入到证券监管范围内，也必将是严厉监管，并提高投资者的门槛和提高项目方公开发行token的要求。在明确监管政策出台后，不排除监管层秋后算账，倒查项目方之前的违规现象。
5、最后一点就是，之前的“区块链”的链圈与币圈均没有创造任何实际价值，没有价值的一串串代码和一串串数字，是没有存在下去的道理的。当然，作为当前可能最有可能产生价值的一条公链--以太坊，在合适的时机也是要做出些姿态，一定需要调整战略方向脱虚入实，拿出融入主流经济的态度来，这可以看作是递交投名状的表态。
Vitalik的那15条推文表露的意图与背后的原因，杰夫就自行如此解释了，欢迎今后圈内人士用事实来打杰夫的脸。顺着这个逻辑下去，我们可以进一步去想想当下的公链、DApp项目及区块链内容平台的可能的转型之路，和作为参与其中的普通用户的行为如何转换。
项目方如何转型？
首先，项目方无论是建设自身的生态圈也好，还是融入主流经济也好，当然这里讲的是还有一定技术能力和运营能力的项目，而不是纯圈钱项目，首要的任务就是重新战略定位，开始创造实实在在的价值，再也不是拿信仰说事，拿虚无缥缈的炒币逻辑与炒币共识来做挡箭牌。商业项目就是要有经济价值，要对投资者负责！Business is business！
二是开始做流量及下一步的流量变现业务，或是做行业+区块链的技术解决方案，服务好主流经济的实体产业。开始产生正价值，打造项目自身的商业模式，打磨自身的盈利模式，产生项目实实在在的除筹资外的正常的现金流，逐渐形成盈利能力。对项目的投资者做出相应的交代，最好是有实在的投资分红。
三是开始着手研究政府监管政策，扎实排除政策雷区，马上立刻开始合规化改造。譬如说，将项目主体从鸟不拉屎的方外之地搬回到你的用户所在地；开始对项目方和项目运营公司之间的关系进行梳理，VIE可能是行不通的；进一步做好项目用户及投资者的KYC，参照证券监管去做好投资者关系管理，这是最起码的要求；梳理之前以上所的token，做好转化为证券的接受监管的准备；改造好尚未上所的token，可能是变成有价值的积分体系，也可能是一种变相的股权模式。
四是项目方重新设计token激励体制。让通证也回归实际经济生活，抛弃圈钱逻辑、炒币逻辑，摒弃不花钱驱使用户白干的投机心理，设计出真正付出劳动的用户按照其行为的价值获得激励的正向反馈的激励机制，当然需要用户付费的也要毫不犹疑地要求付费，如此才可形成经济闭环。从而真正形成螺旋向上的发展趋势！
用户和普通投资者如何做呢
作为参与其中的普通投资者，我们需要作出那些行动与改变呢？
1、投资了的项目，保留好转账记录，聊天记录和一直以来的沟通记录。严格合规地做好实际的实名认证，切不可弄虚作假。为将来token转型做好资料准备；
2、放下薅羊毛的心态，因为现在薅来的真的绝大部分就是空气，毫无价值。如此用户的时间精力就被无情地薅掉了。在平台上的行为也是转向正价值输出了，能正经写点文字则好好写写，能认真评论的再也不要“666”如此这般了，能参与项目建言献策地还是平心静气地好好讨论。
3、放下一夜暴富的心态，实实在在地回归主流经济生活，该上班上班，该做生意做生意，该抱娃抱娃，该生活生活！从此不用再焦虑了，财富自由是要靠实干出来的！
4、关注区块链行业的发展，也无需彻彻底底地下车！能学习好区块链技术那是最佳选择，跟踪好行业的转型变革时机，整合好区块链技术和主流经济资源，发挥好自身的优势也不是没有成功的可能。
总结
项目方度过了这钞票满天飞的蛮荒时期，投资者被贩卖了焦虑并裹挟进了“区块链”币圈经历了这段时间的幻象，其实是时候回归主流经济社会了。技术归技术，token的归token，社区经济的归社区经济，一切要素必然会回到其自身的位置上去，众神归位！
上帝的归上帝，凯撒的归凯撒！！！
