专栏名称: 南半球聊财经
人生很妙,世界很大,专栏有趣又有料。知乎号:Jason不跪,这可能是最接近真相的那个公众号
今天看啥  ›  专栏  ›  南半球聊财经

为什么广义税负和福利水平背离?

南半球聊财经  · 公众号  · 财经  · 2024-11-06 04:33
    

主要观点总结

文章讨论了国内税前工资与税后工资之间的过高差距,以上海为例,说明了实体所承担的广义税负与政府部门广义财政收入的关系。文章还提到了高广义税负理论上应提高民生保障占比,但实际仍存在差距,原因主要是政府部门的广义工资开支占比过大。同时,文章也分析了财政对各部门的养老金补贴情况,机关事业单位与城乡居民的补贴增量差异较大,影响了消费中枢和企业ROE及居民收入。文章最后提出对存量结构性改革的期待,以及建立自己的魔镜体系的愿景。

关键观点总结

关键观点1: 国内税前工资与税后工资之间的过高差距

以上海为例,说明了实体承担的广义税负和政府部门的广义财政收入之间的关系。

关键观点2: 高广义税负与民生保障占比的关系

虽然理论上高广义税负应提高民生保障占比,但实际上仍存在差距,主要原因是政府部门的广义工资开支占比过大。

关键观点3: 财政对各部门的养老金补贴情况

机关事业单位与城乡居民的补贴增量差异大,影响消费中枢和企业ROE及居民收入。

关键观点4: 存量结构性改革的期待

文章提出对存量结构性改革的期待,包括缩减不必要的开支和增加民生部门的投入。

关键观点5: 建立魔镜体系的愿景

文章最后提出了建立自己的魔镜体系的愿景,并鼓励读者加入星球以获取更多相关信息。


文章预览

在之前的文章中, Po 过国内税前工资 vs 税后工资之间过高的差距——   拿上海举例,如果用人单位聘请一名员工,允诺税前工资 1 万元 / 月,则公司实际支出 1.34 万元,而员工实际到手仅 0.79 万元,两者相差 0.55 万元——   ( boss 直聘计算器) 这 0.55 万元,可以看作是实体(企业 + 个人)所承担的广义税负,对应 GOV 部门的广义财政收入。 一般来说,高广义税负会在财政现金流中相应提高民生保障占比 ——即高福利。 但根据机构的估算,现在离高福利门槛还有相当的距离 ——   甚至比印度还低一些。 原因在于 GOV 部门的广义工资开支占比太大了。 于是我去看了宏观各部门的 2024 年预算,比如央妈的——   可以看到其预算中,一年工资开支就是 154 亿。 这只是众多宏观部门之一。 我又算了下,再细化到财政对各部门的养老金补贴上面 ——   ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览