逆向思维在民商诉讼中的运用｜办案手记

 法官查明事实、适用法律是民商事诉讼活动的中心。在这样的诉讼活动中，“三段论”的正向思维是绝对的主流。但“三段论”的思维方式在面对事实不清、证据不足等情形时并不能为律师指出新的路径，易导致思维僵化。在诉讼中有效运用逆向思维有助于我们打破思维桎梏，焕发诉讼案件新的生机。 本文共计2,983字，建议阅读时间6分钟一、正向思维“三段论”与逆向思维从大前提（法律规则）出发，结合小前提（法律事实），最后推导出结论的三段论逻辑，是法律人惯常使用的思维方式。无论请求权基础的法律适用方法，还是法律关系的分析方法都离不开三段论的思维模式，三段论的推理模式如下：法官裁判案件即是“三段论”的形式逻辑发挥作用的过程。法官 ………………………………