警惕！新型学术诈骗：审稿人要完“劳务费”，还要求论文挂名

一篇论文从投稿到接受往往要经过形式审查、责任编辑、审稿人和主编等重重关卡。这其中虽然最终生杀大权掌握在编辑手中，但本质上决定文章是否录用的还是审稿人。相信80%的非母语投稿者都收到过这一类审稿意见——“语言问题”。大家在收到它的时候或许心里一凉，但审稿人的奇葩操作不止这一个！奇葩审稿人要求大盘点案例一：在回复审稿人这一点上，人类的悲欢是相通的。颜宁教授就曾在微博上吐槽自己「捏着鼻子」看审稿意见：图片来源：颜宁教授微博不仅如此，颜宁教授也遇到过审稿人要求引用自己文献的无理要求。对此，颜宁教授发微博怒斥，宁可论文不发表，也绝对拒绝引用这些无关的、所谓的参考文献，甚至已经做好把论文扔到BioRxiv上发表的心理准备。图片来源：颜宁教授微博案例二：此前，根据生物学霸文章描述，丁香 ………………………………