法官说法：从“小明”案看卡通作品的实质性相似比对规则

编者按：因认为统一公司授权河南统一制造、超市发公司销售的“小茗同学”冷泡茶产品的外包装是其所有的“小明”卡通形象的简单变形，使得公众误认为是其授权进行生产的产品，侵犯了“小明”卡通形象的著作权、构成不正当竞争行为，小明公司将上述三公司诉至法院。本文作者从该案出发，对卡通作品的实质性相似比对规则进行了分析，一起来学习。　　原标题：从“小明”案看卡通作品的实质性相似比对规则　　【案情简介】　　因认为统一企业（中国）投资有限公司（下称统一公司）授权河南统一企业有限公司（下称河南统一）制造、北京超市发连锁股份有限公司（下称超市发公司）销售的“小茗同学”冷泡茶产品的外包装是其所有的“小明”卡通形象 ………………………………