他把调解工作做到了极致

天津市第三中级人民法院审判管理办公室（研究室）法官 曲 健一个有信访“大隐患”的案子，被上诉人竟然迟延到庭。此时，法官该怎么做？是电话训诫，还是缺席审理？天津市第三中级人民法院审判管理办公室（研究室）法官曲健在审理一起信用卡纠纷案二审开庭时，就遇到了这种情况。2019年，冯某向某银行申请了一张信用卡并进行消费，2022年初，冯某开始逾期还款。2023年6月，银行起诉至法院要求冯某偿还借款本金等共计2万余元，法院一审支持了银行的诉请。冯某不服，于2023年8月上诉至天津三中院，表示其已偿还部分款项。银行则对冯某的上诉请求不予认可。当天参加庭审的是冯某的代理人其妻李某。曲健在了解到被上诉人迟到的相关情况后，第一时间就向李某解释。李某却冷冷地对曲健说：“法官，我住在滨海新区，可比对方银行远多 ………………………………