什么才算好的解释？贝叶斯框架下给出的四个评价标准

导语什么特征使一个解释具有足够说服力？来自圣塔菲研究所外聘学者、卡耐基·梅隆大学社会与决策科学系教授 DeDeo 和 Zachary Wojtowicz 最近在《认知科学趋势》杂志上发表的一篇论文，使用贝叶斯定律，证明为什么人们会倾向于接受对他们而言特定的解释；同时阐述了在科学或道德问题上，一个优秀的解释所应当具有的特征。我们可以经由该框架，重新解释推动诸如阴谋论、妄想、乃至极端主义意识形态等现象出现的原因。郭瑞东 | 作者赵雨亭 | 审校邓一雪 | 编辑论文题目：From Probability to Consilience: How Explanatory Values Implement Bayesian Reasoning论文地址：https://secure.jbs.elsevierhealth.com/action/cookieAbsent?code=null1. 解释的四个维度本文作者 Simon DeDeo 专注于研究人类如何使用语言及观念作为信号，以此来构建外部世界。他指出：“对于现有最激烈和最具



文章无法展示全部，请购买VIP后 使用网页访问内容 或者 使用第三方RSS订阅工具访问内容