奇葩判决：偷刀砍死人，刀主也要负责！

最近，小编看到江西法院出了个判决书，大概经过是有个精神病偷了超市的刀，离开超市后把别人砍死了，法院判决超市承担15%的补充责任，因为没有把刀看好。按照法院的逻辑，超市把刀看好，刀不会被偷，精神病人就没有刀，就没办法砍死人，超市没看好刀与人被杀有因果关系，所以超市承担责任！（2018）赣05民终377号当事人信息：上诉人（原审被告）：地王购物广场。被上诉人（原审原告）：胡某。被上诉人（原审原告）：赵某。被上诉人（原审被告）：毛某。（现在江西省女子监狱服刑。）被上诉人（原审被告）：毛养父（系毛某养父）。被上诉人（原审被告）：毛养母（系毛某养母）。原审被告：毛生父(系毛某生父)。原审被告：毛生母(系毛某生母)。原审 ………………………………