两高解答涉疫情案件:具体危险不能抽象化、主观明知不能虚化

两高相关负责人解答妨害疫情防控刑事案件的法律适用问题（二）   解答（一）附后来源：说刑品案答问要点：1.罪数处断慎用数罪并罚。《答问（二）》提到，妨害传染病防治罪与妨害国境卫生检疫罪竞合的，原则上应当择一重罪处断。2.具体危险犯的判断不能抽象化。《答问（二）》提到：“如果行为人虽有妨害国境卫生检疫的行为，但综合全案事实，认定其不可能引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的，不符合妨害国境卫生检疫罪的入罪要件”。据此，新冠肺炎“染疫嫌疑人”虽有妨害国境卫生检疫的行为，但其事后并未被确诊为新冠肺炎病人、病原携带者，则事实上不可能引起新冠病毒传播或者有传播严重危险，不符合妨害传染病防治罪的入罪 ………………………………