无论身处什么样的时代，我们都希望统治者能够体恤百姓，体察民情，所以罗贯中笔下的刘备，是底层人民对统治者的向往，即便虚伪过了头，但也是能够理解的。
三国时期三个国家分别占了天时地利人和的优势，所以才纷纷成就了帝王之业。但依我看来，并非如此。
常言道:天时不如地利 地利不如人和。其实要想成就一番事业，三者缺一不可。
孙权占尽地利优势，同时也受江东子民的爱戴，更因为父亲和兄长的死去，江东基业才落到了孙权手里。刘备戎马半生，最得人心，但缺乏天时地利的有利因素，导致屡战屡败，最终坐拥西蜀之后，才有了立足之地。
至于曹操，不仅笼络人心，更擅长笼络部下，唯才是举，爱才是曹操的天性。又得天时相助，击败了袁绍，坐拥地利优势，雄踞北方，傲视天下，可谓占尽了天时地利人和，但没能一统，这就与曹操与生俱来的一些特点有关了。
人非圣贤孰能无过，曹操令人佩服的地方就是拿得起放得下的那股豪迈，表面似卑鄙奸诈，其实内心深处还有一丝善良。
最初联合讨伐董卓时，曹操便看透了这群诸侯的心，朝廷动荡之际，各自想着自己的利益，完全没有大局观，曹操的心已凉了一半。
但他想拯救这个衰败的国家，想匡扶汉室的雄心，受到了不少名士的认可，纷纷前来帮助他，跟他一起白手起家，逐步挽救这个濒危的朝廷。
期间打吕布，灭袁术，三伐张绣，讨徐州，东奔西跑，总算把四分五裂的中原大地基本统一。最后与袁绍决战，可以说有太多的运气在里面，但当一个人取得了无比大的成就之后，便很难再收心，那时的曹操已经有做皇帝的心了。
曹操是个追求完美的人，他的确多疑，但那也是为了不出纰漏，宁可错杀，不可错放，宁我负人，休人负我。其实我们每个人不都是这样的吗？人都是自私的，无偿付出不求回报的那是父母。所以曹操这个性格，很真实，不虚伪。
生活中那些销售的，卖车的，卖房的，卖保险的，哪个不是嬉皮笑脸的迎合你，拐弯抹角想赚你兜里的钱呢？一丝真诚都感受不到，哪个客户会买你的账呢？还不如曹操这种，你要买房呢，来找我，我把我知道的福利政策，性价比优惠活动等等全部告诉你，你再看你要不要买，不买我也不会求你买，更不会骗你说我这的房子有多好多好。
但是人呢，总归会犯错的，想做皇帝的曹操，自然想一统个天下，然后名正言顺的做个皇帝，也算不枉此生了。结果就赤壁大败。
所以这个人哪，一辈子混得好不好，就看关键的时刻有没有犯错，平时犯错无伤大雅，曹操三败于张绣，被马超打得屁滚尿流，放走了刘备，定军山折了夏侯渊，这些都算不上大事，不会影响大局的。
但官渡和赤壁两场大战，一胜一负，胜的奠定了北方霸主的地位，负的导致曹魏今后的几十年都无缘一统天下。这才是对曹操一生功绩起决定性作用的。
无论后人怎么评价曹操，我都觉得在那个时代，能够与之比肩的，只有诸葛亮了，可惜两人不在同一时期。但就同样的功绩而言，曹操给后人留下的大多是负面的形象，而诸葛亮给后世留下的完全是正面的形象，未免对曹操有些不公了。
但这也正是历史的有趣之处，听说历史传闻，再到发现历史真相，最后揣测得出自己的一个判断，这是件非常有意思的事，愿我的揣测能够得到你的喜欢。
