案例评析 | 北京四中院以违反“一裁终局”为由撤销CIETAC涉外仲裁裁决

环中商事仲裁，请点击上方蓝字关注我们！全文共约12,000字，阅读时间约20分钟一导言本案项下，北京四中院认为，《仲裁法》第九条规定，仲裁施行“一裁终局”制度，即对于“同一纠纷”，仲裁审理并作出裁决后，不再受理当事人基于该纠纷的仲裁申请，其核心是对“同一纠纷”的判断。对此，可以参照最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二百四十七条关于“一事不再理”原则及判断标准的规定，从当事人、诉讼标的、仲裁请求三个方面予以分析认定。从本《民事裁定书》可以看出，本案经审理后，北京四中院和最高院均认为，贸仲分别于2013年12月30日和2017年6月30日作出了两次裁决，该情形明显违反了《仲裁法》第九条规定的“一裁终局”制度，应当予 ………………………………