秦晖：任意性税赋是历代痼弊

宋元之际，“民变”的说法渐多。到了明清时代，史料中的“，民变”记载就不胜枚举了。在当时的文字中，“民变”可以说是个比较中性的提法。 一方面它并非“起义”，但另一方面它又与“盗贼”不同，康熙曾诏曰：“臺灣一嵗三收，蔗薯更富。朕若微有量田加赋之意，以致民变，天必罪之。”可见连最高统治者也承认民变是自己的罪过。民变乃官民矛盾，非民间贫富矛盾。 《春耕图》（局部）  仇英成为“流寇”先兆之一的流民潮起因，除了天灾战乱以外，主要也是赋役负担（而非地租负担）苛重和农业比较利益差距造成的。前者即所谓“天高皇帝远，民少相公多，一日三遍打，不反待如何”。后者即所谓“不特为流逋计，实所以利之”，（章潢：《图书编 ………………………………