生活中有一种小的迷信行为一直活跃于各种微信、微博媒体，例如：“转发锦鲤就好运”，在微博上，一句“关注转发这只锦鲤大王”，并配上一张锦鲤图，在短短时间内，就会有几万人转发。甚至有些人在这条微博底下，留下各种心愿，比如“考试求过、快点找到好老公、生意兴隆等等；还有一些相信星座的朋友，会把近期遇到不顺心的事情都归结为是“水逆”，然后下载各种防止水逆的符贴在朋友圈，或作为手机的屏保图片，以求转运。
但其实，无论运气是否由坏变好，都跟转发锦鲤没有太大关系。因为从统计学的角度来说，每个人的运气都有一个稳定的平均值，并围绕着这个均值来回随机波动。用句俗话说，“一个人不会永远好运，也不会永远是霉运。运气的随机波动有时候会出现比较极端的偏离，但偏离之后都会朝着均值的方向呈回归趋势。专家们将这种现象称为“均值回归”。“均值回归”最早是金融学的一个重要概念。根据这个理论，一种上涨或者下跌的趋势不管其延续的时间多长都不能永远持续下去，最终均值回归的规律一定会出现：比如，涨得太多了，就会向平均值移动下跌；跌得太多了，就会向平均值移动上升。而这就可以解释为什么转发锦鲤仅仅是一种迷信行为，因为在一段时间内，如果我们的运气很差，那么运气值就是偏离了均值，在一段时间之后，运气值会自然而然上升回归均值。所以无论我们转不转发锦鲤，都不影响这种回归。中国有句俗话 “盛极而衰，否极泰来”就是形容这种情况。
日常生活中，人们总是容易忽略均值回归，然后找一些迷信说法来解释这种现象，心理学将这种认知误区，称为：回归谬误。它会导致更多的错误，例如“老师觉得如果惩罚举措多，那么学生的表现就会好”，著名的心理学家卡尼曼在给空军飞行教练讲授课程的时候，遇到此类案例，当时飞行的教练说，“对于飞行员批评比表扬更有效，因为在学员们飞出完美特技动作的时候，接受表扬的学员，往往在下一次面对相同飞行动作的时候，表现的更差一些，而对于那些第一次没有执行好动作任务的学员，经过他的批评之后，往往下次就会表现的更好”，于是教练得出的结论是：对于学员的嘉奖和表扬不如惩罚来的有效，这个教练根据现象做了因果关系的判断，但其实奖励和惩罚对于学员的表现没有太大的影响，因为每次表现在好坏之间波动，这其实是回归均值的现象，每个学员都会有自己表现的平均值，有时候学员会超常发挥，那么下次就会回归均值，表现为一定的回落，因此无论是否有教练表扬，都会存在一个大概率的回落，而有时候发挥失常，表现的低于平均值，那么无论教练是否有惩罚，他都会因为成绩要回归均值，而有所回升，然而教练把随机波动和自己的赞许及惩罚看成了因果关系，其实生活中这种现象也很多，例如舞台剧，第一场表演的很好，而第二场往往会因为有回归均值的回落现象发生，而看起来没有表现的那么好。
体育界的回归平均就很常见。不管是NBA还是欧冠，有一些球队的战绩十分糟糕，在球迷和老板的压力下，队伍会进行换帅，等新的主教练上任后，球队的成绩往往有所回升，这是大家就会觉得换教练是正确的选择。然而实际上，这很可能只是认知上的错觉，因为即使不换教练，球队的战绩也会因为回归均值变好。在医疗领域，科学的标准，会要求对疗效要有证据支持，例如“随机分组做对照试验”来验证是否真的有效果，这种检验可以最大程度的减少回归谬误的可能性，而对于排斥科学验证，仅仅依靠直觉和未经检验的手段治疗的方式，我们要提防它的风险性，在生活中，我们要时刻觉察，生活中发生的现象是真的因果关系，还是大概率回归均值的现象。
所以在生活中，我们要时常堤防这种回归谬误，不要陷入盲目归因的逻辑陷阱中。
