张明楷：正当防卫、防卫过当、故意杀人的区分

来源：新三国司法考试 摘选自张明楷《故意伤害罪司法现状的刑法学分析》张明楷老师认为：在一般性争吵过程中，先动手对他人实施暴力的，属于不法侵害，后动手反击者造成前者轻伤害的，属于正当防卫，而不应当认定为相互斗殴，更不应当认定后动手反击者的行为构成故意伤害罪；防卫行为造成他人轻伤的，不属于“造成重大损害”，不得认定为防卫过当。在司法实践中，将正当防卫认定为故意伤害罪，其中主要表现为两种情形。（一）将典型的正当防卫认定为相互斗殴，进而认定为故意伤害罪；（二）将正当防卫认定为防卫过当，进而认定为故意伤害罪一、将正当防卫认定为相互斗殴，进而认定为故意伤害罪第一类（最典型）情形：乙与甲基于某种原因发生 ………………………………