暴民替宗庆后除三害

如今的「民意」是不值钱的。他们对企业家的共情与讨伐，是同等的廉价。短视频与低端资讯只会让两种极端的情绪呈现在公众面前，中间地带的表态鲜有人点赞，那就意味着不被人看到。那么你就很难讲——那些为企业家逝去而痛哭流涕，或以企业家逝去为匕首猛扎另一企业家的做法，到底是真实的呢？朴素的呢？还是一种表演呢？一种对算法的迎合呢？一桩公共事件发生后，我通常会去浏览短视频与某条等资讯APP。我的恶趣味在于——我倒是要看看傻逼们的共识是什么？我倒是要看看算法的态度是什么？我倒是要看看哪些极端言论更有市场？我倒是要看看网络盲流子们又在表演什么了？以宗庆后逝后风波为例，「暴民」大概要替他除三害：一害曰为：不孝有三无后为大，有后若为美国籍天理不容。「钟睒睒你怎么不解释儿子美国籍？」这条留 ………………………………