今天看啥  ›  专栏  ›  日拱一卒的卒

服,居然把 “抄袭”都抄得这么可持续

日拱一卒的卒  · 简书  ·  · 2019-02-10 14:50

经常在商业案例中看到ZARA这个服装品牌,既然能被当做商业案例,可以肯定这个品牌很牛X,出于好奇,在百度查找了一下相关信息,了解到:

ZARA是西班牙Inditex集团旗下的一个子公司,它既是服装品牌,也是专营ZARA 品牌服装 的连锁零售品牌。1975年设立于西班牙的ZARA,隶属于Inditex集团,为全球排名第三、西班牙排名第一的 服装商 ,在世界各地56个国家内,设立超过两千多家的服装连锁店。

但是,网友们给ZARA的标签是便宜、劣质、仿制品、难登大雅之堂、等等负面词语居多。然而让我困惑的是,既然给人的形象这么不好,为什么能做到这么出色,这不颠覆了既往所学所知吗?理智告诉我,肯定有什么我没发现的关键因素,只是我没看出门道而已,百思不得其解。

直到前几天看到宁向东老师在专栏里面分析ZARA这个案例,才揭开了ZARA神秘的面纱,让我豁然开朗,不愧为世界级大公司。

宁老师是这么分析的:

他把ZARA的战略总结成了四个字:

“抄”;

“改”;

“快”;

“多”。

“抄”就是Zara不养第一流的设计师,它养了一大批“抄一流”的设计师,“抄袭”的“抄”。仅仅在欧洲,Zara每年向那些大品牌支付的罚金就有几千万欧元之多。但这不妨碍它继续抄,反正“抄一流”比“当一流”还挣钱,索性它就一抄到底了。这些勤奋的“抄一流”年轻人,平均年龄不超过30岁。每天都在到处飞,什么巴黎、米兰、纽约,哪里有时装表演,哪里有明星云集的活动,他们就往哪里挤。这些设计师每年抄回来无数样品,无数好的设计。拿回来之后,就进行第二步“改”。

怎么改?这是Zara的又一个秘诀。 Zara 想方设法让一线的店长有积极性传回顾客的数据,产品的数据,销售的数据,甚至客户对于产品的意见,以及客户期望的样式。每一个店长每天至少向总部汇报两次一线的信息。这些信息经过后台处理之后,就变成了对抄回来的东西,进行修改的依据。总部根据这些顾客行为数据,就可以决策:抄回来的东西,用在什么地方,怎么根据当地的潮流进行修改,以及投放量多大。

Zara虽然在全世界的产量很大,但是,在某一个地区的投放量却很有限,而且时间很短。如果没有经验,在Zara店里见到了一款产品,你很喜欢,但你当时没买,你别指望下次来还能买到。Zara产品的生命周期只有10天,你今天不买,以后也永远买不到了。

Zara把产品的生命周期搞得这样短,一是因为它的企业目标就是要不断地推出时尚产品;第二个原因,也许是为了让抄袭成本变得更低,处罚的证据也越来越难获得。

“快”。这是Zara功能聚合的核心,Zara的总部分成女装、男装和童装三个办公区域。每个区域最中心的位置坐着区域经理部的人,坐在这个部门旁边的,是设计部门的办公位置,再旁边是经营部门的座位。之所以这样紧密安排座位,就是为了实现最快速度的沟通。区域经理眼前的电脑连接着一个又一个市场,市场连接着来自一线的即时信息。

而他们的身后就是设计师团队,设计师们一面根据市场需求和抄来的时尚趋势,设计出草图,交给经营团队核算成本、价格与利润,一面又根据新的情报进行改进和投入打样环节。打样团队在大厅的一角。他们以最快的速度裁减出样品,在这个过程中,电脑设计师紧密参与其中,尝试着不同的裁剪方式,不同材质的布片,以便最大程度地达到时尚感和经济性的统一。打样结束,模特立刻试装,店面经理和设计师在一旁发表意见,作出判断。而一旦经过筛选、决定投产,则马上交给周边的工厂。

在Zara总部的旁边,有几百家代工厂,当然Zara也有更加贴近客户的代工厂。每一周,Zara向世界发出的新品就有几百万件之多。

一个快、一个多,就这两个字,一方面可以满足人们希望用廉价穿时装的需求,另一方面,被抄袭的想打假,成本也高得离谱。所以,那些LV之类的名牌也一边设计着,一边被抄着,一边在打假。而Zara也一边交着罚款,一边继续抄袭,一边赚着大钱。那些名牌大厂明白了这个局,也就不那么生气了,也变得有格局了。这就形成了一个有趣的生态。

Zara给我开的最大的的脑洞是,别人对官司唯恐避之不及,而它居然把应付官司当做日常工作,把罚款当做成本,从而光明正大的违规,违规都违得这么可持续,把负面的东西变成了自己的核心竞争力,还赚到了大钱,达到了让人佩服的高级境界“盗亦有道”。




原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照