柳景华：对DECISION研究的十个质疑——CTO病变治疗临床实践新思考

当DECISION研究发布时，一直被“negative”、“fails”、“non-significant”等词语霸屏，但是在临床实践中不能一概而论，直接表明CTO病变PCI与OMT的结局相同。我们需谨慎解读DECISION研究结果。在近期开展的相关学术会议上，首都医科大学附属北京安贞医院柳景华教授重新解读了DECISION研究。DECISION研究主要探讨患者仅使用单纯药物治疗与行PCI治疗CTO病变的获益情况。其研究结果表明：主要终点3年MACE发生率相似；随访最长至五年，MACE以及死亡、心肌梗死、卒中和再次血管重建复合终点发生率相似；生活质量无明显改善；亚组分析未发现有意义的人群。其研究结果给临床介入医师的打击并不小，但事实是否真的如此？柳景华教授从十个方面对DECISION研究提出了质疑，并从另外角 ………………………………