安省房地产委员会黑幕：30人挪用信托资金，近半仅轻罚，3000万公款案竟藏3年

主要观点总结

《多伦多星报》调查发现，安省房地产监管机构在处理信托账户违规案件时未遵循自身制定的流程。审计指出，该机构在处理iPro Realty丑闻时偏离了标准流程。分析显示，该机构执法力度薄弱，流程不透明，已形成令人担忧的模式。涉及30名登记人的纪律处分信息未充分公开，公众无法判断处罚是否恰当。业内人士表示，他们对该机构发现并惩处信托账户违规行为的能力失去信心，敦促政府将监管权移交省监察专员办公室。调查还发现了其他违规行为，包括未按要求编制或提供月度信托核对表等。

关键观点总结

关键观点1: 安省房地产监管机构在处理信托账户违规案件时未遵循自身制定的流程。

根据《多伦多星报》的调查，该监管机构在过去五年间未遵循标准流程处理大多数严重信托账户违规案件。

关键观点2: 审计指出处理iPro Realty丑闻时偏离了标准流程。

由Dentons律师事务所执行的审计报告指出，该监管机构在处理iPro Realty案件时偏离了既定流程。

关键观点3: 机构执法力度薄弱，流程不透明。

分析显示，该机构在处理信托账户违规案件时执法力度薄弱，流程缺乏透明度，形成了令人担忧的模式。

关键观点4: 涉及30名登记人的纪律处分信息未充分公开。

《星报》确认了30名登记人涉及一系列与信托相关的违规行为，但纪律处分摘要未充分说明违规行为的严重程度。

关键观点5: 业内人士对机构发现并惩处信托账户违规行为的能力失去信心。

许多业内人士表示，他们对该机构发现并惩处信托账户违规行为的能力失去信心，敦促政府将监管权移交省监察专员办公室。