主要观点总结
本文报道了一起历时多年的民事纠纷案件，涉及宁夏某县政府与某建筑工程公司的矛盾。经过多次协商和法律程序，最终在当地检察机关的介入下，双方达成和解。案件的关键点包括纠纷产生的背景、案件的发展历程、检察机关的介入和和解的达成。
关键观点总结
关键观点1: 纠纷产生的背景
报道中涉及的纠纷产生于棚户区改造项目，县政府与建筑工程公司因项目资金和工程款问题产生争议。
关键观点2: 案件的发展历程
案件自2012年签订委托建设协议起至今年历经多年，涉及一审、二审、再审和民事诉讼监督等多个阶段。
关键观点3: 检察机关的介入
自治区检察院党组书记、检察长窦朝晖主动提出包案，通过调卷核实、沟通分析、搭建沟通平台等方式，推进矛盾化解，最终促成双方和解。
关键观点4: 和解的达成
在检察机关的积极推动下，双方最终达成和解，案件执行工作正在进行中。
文章预览
当政府来检察院申请民事监督 宁夏：促地方政府与企业 就多年民事纠纷达成和解 近日，宁夏回族自治区某县政府、某镇政府向自治区检察院提出撤回民事监督申请，该院依法终结审查。至此，一起历时多年的纠纷得到妥善处理。 矛盾纠纷长期未化解 大检察官包案 不少人可能对十几年前的棚户区改造记忆犹新。彼时，为了解决一些资源型城市、工矿区群众居住困难问题，各地陆续开展了大规模的棚户区改造。该案就产生于那个时期。 2012年，宁夏某镇政府与某建筑工程公司签订委托建设协议，将一工矿棚户区改造工程委托该公司垫资建设。建成后由政府定价，该公司负责销售，销售款作为建设工程款。 2015年6月，因政策调整，该项目的全部房屋作为国有资产归县政府所有。随后，镇政府与该公司签订《补充协议》，约定由镇政府向公司支付前期
………………………………
