除了免疫差，还有什么能解释这一波如此严重的儿童呼吸道感染？

接着昨天说下去。『免疫债』是个误导且危险的概念这一点，1年前FT有一篇以此为主题的值得一读的文章。文中提到新冠疫情期间，由于采取了诸如戴口罩、关闭学校和托儿所等措施，西方国家如美国的儿童RSV大幅下降，燃鹅随着措施解除，RSV病毒正在美国各地更快更早地卷土从来。如此情境之下，【以个体为视角的】免疫债概念横空出世，也就是说，因为孩子们在疫情期间缺乏接触通常应该接触的病毒感染，令他们脆弱。但如此解读，很容易暗示公众将免疫债务错误理解为免疫力是一样必须去通过感染来投资的东西，不投资则负债，而且是一笔最终必须偿还的负债。这在公卫角度而言是很不好的认知，因为该病毒对6个月以下婴儿很致命：全球五岁以下儿童中，每50人中就有1人死于RSV。我很认同。一个重要定义若不严谨，很容易走向另一个错误反 ………………………………