ACC专访 | FFR指导下的完全血运重建是否优于仅罪犯病变PCI？

前言对于合并多支血管病变的ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，罪犯病变PCI治疗后，对于非罪犯病变选择血运重建还是保守治疗，一直是有争议的话题。ACC 2024大会期间，瑞典斯德哥尔摩的卡罗林斯卡研究所Felix Böhm教授公布的FULL REVASC研究进行了探索，本刊特邀其就相关问题进行了专访。《国际循环》：与冠脉造影相比，FFR指导的PCI在多支血管病变的急性心梗救治中具有哪些优势？Felix Böhm教授：在治疗急性心肌梗死合并多支血管病变时，FFR指导下的PCI主要区别在于随访期间可避免重复血运重建，因为在这项研究中，如果将计划内和计划外的血运重建术作为研究结果，可看到重复血运重建显著减少，这是主要优势。此外，研究发现，虽然未达到统计学意义，但在完全血运重建策略中，由心肌梗死和非计划血运重建术导致的次要终点冠状动脉血管死 ………………………………