苏格拉底和他朋友克利托有一段对话大致是这样的。
苏格拉底：当一个人认真训练时，他应该一视同仁地用心听取所有的赞赏和批评意见，还是只听一位有资格的人——医生或教练——的话？
克里托：应该只听一位有资格的人的话。
苏格拉底：那么他就只应该害怕那一位有资格的人的批评，欢迎他的称赞，而不必理会来自公众的毁誉？
克里托：显然是的。
苏格拉底：所以他应该按照有专业知识的教练的判断调整自己的行动、练习和饮食，而不是听取其他大众的意见。
苏格拉底的意思就是，并非所有人的意见都应该得到尊重，我们只应该尊重一部分人的意见，而不是另一部分人的意见。
应该尊重好的意见而不是坏的意见，好意见出自对事物有所理解的人，坏意见出自缺乏理解的人。
今天看到这么一段文字深有感触，在2017年的时候我做微商。我问我身边的朋友，亲人他们都说是传销，没有一个支持我，而我很想尝试一下，做了半年，在这半年中，只有团队的人激励鼓励，而我身边亲人，朋友都是说风凉话，讽刺我，我做的不算好，够自己零用。而如果连尝试都没有，就不知道自己的能力有多大？
因此你要创业，就不要去找一个安心上班的人给意见。你要结婚，就不要去找一个信奉单身主义的人给意见。你要投资，就不要找只图安稳把钱存银行的人给意见。你要去学习，就不要去找不爱学习的人给意见。
不是每个人的意见都有价值，大部分人的意见听听就好了，他们所说的可行或者不可行，其实大都说的是自己，跟你根本没关系。
我们做任何事情，身边都不会缺少支持的人、反对的人，就如我学习这件事，因为我是一个体力劳动者，我周围的人嘲讽我你学它干什么，你又没用，我们做体力的，就只靠自己的力气干活。学了再多的知识也没用。而我加入的能量社群的朋友们，每一个都能量满满，都是用自己的业余时间来学习充电，没有一个是说学习是没用的，而是越多的知识越可靠，技多不压人，我很羡慕他们，有知识，有技能不但看事情都很远，而且不管在什么领域都可以航行。我也正是因为有他们这一帮正能量的人影响着，让我不断的学更多的知识。
所以不是每个人的意见都值得倾听。普通人的喜好千差万别，不可能让每个人都喜欢，而不喜欢的人理由千千万万，如果因为一个理由就改变自己，那么最终你的一生肯定都是在改变。
这里有一个故事，从前，有爷孙俩进城赶集，天气很热，爷爷骑驴，小孙子牵着驴走。
途中，一位过路人看见他们，便说：“这位老人只顾着自己享受，让小孩子在地上走。”
爷爷想想也是，赶紧从驴背上下来，让小孙子骑驴，自己牵着驴走。没走多远，又一位过路人说：“这个小孩子真不懂事，自己骑着驴，让老人跟着跑。”
一听此言，小孙子心中惭愧，二人决定一起骑着驴走。走不远，一个老太太见爷孙俩共骑一头驴，便说：“这爷俩的心真够狠的，那么一头瘦驴，怎么能禁得住两个人骑呢？”
爷孙二人一听也是，就全都下得驴背来，谁也不骑了，干脆牵着驴走。走了没几步，又碰到一个老头，指着他们爷俩说：“这爷俩真够蠢的，放着驴子不骑，却愿意走路。”
最后爷孙俩决定抬着驴走，走了不远就有路人哈哈大笑说：“这两个人真有思，有驴不骑牵着也行，何必抬着呢？”
我们经常会遇上这爷孙二人的困境，怎么做都会有人不爽，怎么做都会有人说不对。
真正该重视的意见，并不是因为对方的身份，也不是因为对方的地位，也不是对方多么口若悬河。应该重视的，是意见的逻辑规则。比如别人对你说脏话，这种意见完全没有必要理会，因为这是对方的情绪，而不是值得重视的论证。
比如别人说喜欢你或不喜欢你，你也完全没必要去开心或沮丧，而应该分析他们背后的论证逻辑是什么，如果莫名的喜欢或不喜欢，都不值得你放在心上。
用平常心态处事，看待问题，那么一切都简单。
