文章预览
关于海南海口一司机驾车拖行小猫致死的事件,警方通报时间线清晰、细节清楚,真相分明:这是一个意外,未发现涉事车主存在故意伤猫行为。 19 日晚意外发生, 20 日下午 1 点多通报发布,从时间上看较为迅速。即便如此,当事人还是没能躲过网暴,甚至其就职的餐厅也受到严重影响。 一般来说,从事情到舆情,大多有其合乎情理的善意揣测、分析。但也有些舆情,却背离了这种善意,滑向了另一端。从“海口拖猫致死”意外,联想到江西“胡某宇事件”等,不少舆情背后都有推手和始作俑者。这其中,有“四种人”值得警惕。 其一是借事宣泄者。 真相未明,情绪先行。甚至真相大白后,因为与自身“设想”不一致,依然固执偏见,肆意传播不实信息。几年前的成都某中学生坠亡事件中,大量未经证实的匿名信息、假消息妄图裹挟舆论,情
………………………………