今天看啥  ›  专栏  ›  纸上建筑

无偿带娃不是天经地义

纸上建筑  · 公众号  · 时评  · 2019-09-23 16:02
昨天一个关于“无偿带娃”的案例引发热议,简单剧情是这样的:两夫妻婚后生育一女,长期由婆婆抚养,结果10岁时两人离婚了,孩子跟了女方,然后婆婆起诉两人,追索抚养费,法庭指出,隔代抚养并非法定义务,而孩子父母是受益人,根据民法中无因管理的规定,判决两人支付抚养费10万元。判决有理有据,然而却涌来了大量的反对,高赞评论诸如:“这明显是离婚男方家里联合男方压榨女方最后一把”“公婆帮带娃不是帮儿媳而是帮他们自己的儿子”“孩子以后别叫爷爷奶奶好了,反正也是给钱带的”“女方怀孕生产哺乳成本又被忽略了”“父母要催生就得帮着带”“不婚不育保平安”一一驳斥这些观点不难,但是似乎也不用那么费力,只需把男方女方的角色 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照