认知偏差与信息不要对称有区别，也有关联。
在那些看不到的地方，改变正在发生，或许有一天，会让所有人大吃一惊。
顺手帮朋友查客户资料，随手排序，居然一眼看出一大堆幺蛾子，好奇心瞬间被吊起，马上验证大脑浮现的假设，去官方查相关政策，无果，也有果，只能往另一个方向去推理了，薅羊毛没问题，羊不吃人，薅虎毛可就不一样了，趁着老虎打盹睡觉，鬼知道老虎是真睡还是假寐诱敌，万一惊起，那可是会被一口吃的连渣都不剩了。
此事值得相关人士进入观察范围，万一有风吹草动，早做打算。
刚才查政策没结果，却发现了另外一件事，也算是有成果。农民都开始搞职称了，农民农艺师、农民助理农艺师，搞不好种地都要持证上岗了。还有个村子，因为年轻人外出打工，剩下的老人以土地入股，组织合作社，保底收入+30%盈利分成，既充分发挥了土地潜力，提高了作业效率，又帮扶了弱势群体，真是一举多得。
想起这么多年也没去田地里干活，整个农业的运作模式发生了如此大的变化，而自己的思想和思维还停留在20年前的认知，不由得感叹，哪有什么剧变发生，只是之前的酝酿不为人知而已。
这背后依然是时间的影子，短期的大转变所有人都看眼里，而长期的细微转变却熟视无睹，如同人坐火车，火车转了弯，调了头，依然感觉还是往某个方向运行，还是人在其中，缓慢的转向，人体无法清晰的感知。
想起持有一家上市公司，在当下，面对看不清的未来，满眼幻相，如果不能捕捉关键指标，或者无法拿到第一手的信息，只能是赌运气，双方对弈，一方已经布局，见招拆招，而另一方依靠玄学，依靠气运，从概率来说，结果已经注定。
和招聘又有些相似，一个人招进来，如何观察，如何判断，如何取舍？是走是留？坚守的会迎来一个什么样的结果？也许一个个惊喜，也许是一个个“惊奇”。
不管持股还是持人，其背后都需要具备清晰的不断进化的逻辑框架进行判断，所以说，同一个局面，同一个事件，对有些人，未战先胜，对另一些人，未战已败。
这些结果，便是认知偏差与信息不对称的共同作用下的产物。
长周期下的世界，还真是具备公平性，只是需要关注人的生命周期和这带来公平的长周期哪个更长。
