不知道从什么时候开始流行“吃瓜群众”。或许自古有之，只是古时候网络没有那么发达，很多事情只能引起小范围的围观。当然，也未必呢，要不然怎么会有那么多各种版本的野史流传至今呢？难道不是一代代吃瓜群众的功劳？看来现在的吃瓜群众，也是师出有名，算是对“中华传统”的一种继承了。
吃瓜群众本身并没有什么不好，谈古今论是非，社会上的大事小事积极的参与评论讨论，从一定意义上来说，对社会的发展是有促进意义的。
往古了说，因为有吃瓜群众的参与，流传了很多神话故事，留给了世人宝贵的财富，甚至中国人的产生，通过追根溯源，已经变成了神的化身。要不然，我们都不知道我们是从哪里来。而且那些野史也给我们现如今观看历史观看世界的更多的参考系，而不是帝王将相经过修改的唯一色调的历史。
现如今，吃瓜群众同样起很大的作用。对于一些大事件的发声，促进了这件事客观公正有效的解决，同样也是对历史的推动。把“历史是群众创造的”这顶高光的帽子戴在吃瓜群众头上，再合适不过了。
所以，不要一味的去批评吃瓜群众。当然，当吃瓜群众是有风险的，一不小心就会成为他人或者社会的刽子手，造成对他人生命、财产的严重伤害，而且还非常的残忍。虽然只是语言，但真的是达到了口诛笔伐的地步。甚感忧心。
依我看来，吃瓜群众里有三类人是比较危险的。
要么是单纯的吃瓜群众，别人说我也说，别人骂我也骂，不分东西，不辨是非，反正就是要跟着说。这种吃瓜群众是典型的可以被人当枪使的料，与其说是吃瓜群众，还不如说是傻瓜群众，到头来倒霉的也是这群人。
要么是好事的吃瓜群众，总嫌事情闹得不够大。从事件一发生，不问青红皂白，就开始添油加醋，煽风点火。不管对与错，闹得越大越开心。这种人就是网络流氓，只会耍无奈，谣言也就这样产生了。
还有就是别有用心的吃瓜群众，这确切的说不能叫吃瓜群众了，而应该叫破坏分子，他们是利用吃瓜群众来干坏事的吃瓜群众。这类人不仅是网络的败类，更是社会的败类，但往往很多人傻傻分不清楚。因为他们经常披着道德或法律或民主等羊皮来做着狼狈的勾当。
以上三种人，第一种最可怜，第二种最可恶，第三种最可恨。可见，吃瓜群众不是那么好当的，因为吃瓜群众里藏着犯罪分子，吃瓜不成反被捉。
此时，还有一个大大的问号在我的头上盘旋，吃瓜群众那么喜欢去谈论别人的隐私，特别是一些娱乐八卦呢？我百思不得其解，我也不想去寻找，因为我实在心有余而力不足，当回吃瓜群众的确很需要智慧。索性还是不当的好。当不当真的自己能掌控的了吗？我也在问自己。
吃瓜群众不吃瓜，那不太现实；而吃瓜群众好好吃瓜，口水不溅得到处都是，小心谨慎点，应该是没有问题的。所以，当好吃瓜群众要靠智慧。
