在EA《星战前线2》事件的背后，有一套成熟的“动态调整系统”在悄然运作

导语：20年前，当我们谈到“买游戏”时，它意味着一次性的消费；在今天，如果我们再谈及这个话题，它可能意味着“长久的支出”。当资本用科学作为武器，将手伸到每个玩家的钱包里时，无论玩家是否愿意看到这样的变化，它都会成为一种潮流——或难以改变的趋势。从这一点上来说，EA在《星战前线2》中遭遇的乱局几乎是一种必然，但对于整个游戏业界来说，这只不过是消费心理学被应用于实际营销行为的一个失败战例而已。作为玩家，我们能用15年的时间接受DLC（DownLoadable Content）并习以为常，那么下一个会让人习惯的游戏方式，可能就是各家游戏开发商与发行商一直在下血本钻研的“微交易”（Microtransaction）。日前，EA的《星战前线2》刚一上线就收获了玩家们的海量抱怨，因为这款60美元正价的游戏中，氪金机制突破玩家认知的新高： ………………………………