《威利·宾汉的消失》，2015年澳大利亚电影短片，又名《肢解死刑犯》。
未来，国家废除了死刑，但改为由受害者家属决定对死刑犯如何进行身体切除的刑罚。由受害者家属决定行刑的时间、次数以及每次行刑切除的部位，由医生按照手术流程来操作执行。
威利·宾汉残忍地强奸并杀害了一个小女孩，他是第一个被执行新刑罚的死刑犯。
当手术监督员前来告知宾汉，他即将会被截肢时，宾汉显得极为愤怒和不安，他不停地为自己辩护不是真的想杀人，而只是药物与酒精的作用。
看到他的狼狈样子，监督员也开始安慰他说也许第二次或第三次手术时受害者家属就会停止刑罚了。
第一次手术如期进行，宾汉被切除了左手。他躺在手术台上，完全没有身体的痛苦，但醒来后他将面临的是自己残缺的身体。
而行刑的过程，受害者的父亲和女儿就站在手术室的窗外目睹着这一切。
宾汉还被当作反面教材，被要求到一些学校去进行现身说法，他举起自己无手的左臂，警示坏孩子不要犯罪。
也许他以为失去了自己的一只手就可以抵消别人的一条命了！
第二次手术，宾汉失去了右臂和左腿。受害者的父亲再次站在窗外看着这一切，手术器具发出响声时，他的两个女儿相继走开了。
手术结束后，宾汉再一次进行校园宣传时变得安静而胆怯了。但高中生们并没有被吓倒，他们反而轻蔑对宾汉进行着动作的挑衅。
第三次手术后，宾汉已经完全失去了四肢，只剩一副躯干坐在轮椅上。他开始生活不能自理，需要护工的帮助。
此后，全国开始出现了抗议新刑罚的声音，认为肢解死刑犯是一种残忍野蛮的形式。
让宾汉没有想到的是，受害者家属还是不肯原谅他，第四次手术很快如期到来了。
医生的眼中也现出迟疑的神色，但他们必须尊重受害者家属的决定。这次手术使宾汉失去了部分的肾脏和肺脏。
第四次、第五次手术后，宾汉相继失去了男性生殖器和大脑的清醒意识，他不再哭泣、也不再说话。
受害者父亲在第六次手术让宾汉失去了耳朵、鼻子、嘴唇等之后，签下了不再行刑的同意书。
威利·宾汉并没有在手术后死去，而是又存活不知道几年……
看过影片之后，首先，我想站在受害者家属的角度来分析一下看过这部短片后的感受。
都说这世界上没有真正的感同身受，也许受害者家属的痛苦和愤怒我无法感受万一，但是无论受害者父亲做出怎样的决定，我都能理解他，绝不指责他。
一个原本无忧无虑的小女孩儿，她本可以快乐地成长、幸福地生活下去，欢跳雀跃，围绕在父母身旁，一家人其乐融融。
可是一个叫威利·宾汉的恶魔用自己肮脏的双手结束了这一切，他不仅无情地玷污了纯洁的小女孩，还残忍地把她杀害了。被他杀死的还有小女孩一家人的幸福。从此她的父亲将长期生活在失去女儿的痛苦中和对强奸杀人犯的仇恨中。
而这位父亲还有其他的女儿，他的一生也将永远生活在恐惧中，谁能真正给他们安全感？谁能保证他们的女儿不会再受到同样的侵犯与伤害？
这部短片在一些影视介绍中被归类为恐怖片，我不明白，一个杀人犯躺在手术台上打着麻醉剂被做个切除手术有什么好恐怖的？
你想看看他是如何强奸和杀害一个小女孩的吗？那才是真正的阴暗与恐怖，那才是真正的让人窒息和绝望。
在影片的评论中，不乏一些反对的声音，有人批判这种以暴制暴的刑罚，说这太残忍了。有人指责受害者的父亲，说他也变成一个杀人的凶手。
甚至有的人还说即使自己的女儿被杀害了，也不会对凶手执行如此残忍的刑罚。而事实是，你女儿在死前所遭遇的一切，不是一句简单的“被杀死了”就可以轻描淡写地一笔带过的。
你知道杀人恶魔是怎样狞笑着扑向你十岁左右的女儿的吗？
你听过你女儿在被强奸折磨和杀害时发出的痛哭与哀嚎吗？
你知道你女儿是在怎样的恐惧与绝望中死去的吗？
你触摸过你女儿那冰冷、残缺、血肉模糊的尸体吗？
是不是应该把你女儿惨死的过程拍成视频让你每天看一遍？
如果这种仇恨都能被你轻易忘记，那么你将如何告慰你那睁着惊恐的大眼睛死不瞑目的小女儿？
我想“圣母婊”们是不看恐怖片的吧。任我一个看过无数血腥恐怖片的人都无法把一个被恶魔残害的小女孩的惨状描述出十之一二。
但是这部电影短片中并没有这些镜头，人们只看到死刑犯被肢解，却没有看到一个天真烂漫的小女孩是如何被一个禽兽折磨致死的。
所以，从某种角度来说，这种短片它所采取的角度不能不说是偏颇的。
如果短片中把小女孩被折磨的镜头和她那冰冷的尸体不断闪回，与威利·宾汉安静地躺在手术台上被切割的画面穿插着播放，还会有人觉得这个肢解死刑犯的刑罚残忍吗？
影片中受害者的父亲在最后决定不再对威利·宾汉实施刑罚的时候，不知道他是不是真的原谅了杀害他女儿的凶手，也不知道他是不是会觉得自己残忍。
即使对杀人犯处以再剧烈的刑罚，也弥补不了受害者亲人的伤痛！如果可以选择，这位父亲宁愿对那个凶手毫发不伤，只要他能把女儿还给他！
如果时光倒流，威利·宾汉会不会放过那个被他残害的小女孩呢？
在短片中威利·宾汉也曾痛哭流涕，但是他有几滴眼泪是为了被他强奸和杀害的小女孩流的？你真的相信一个恶魔会洗心革面重新作人吗？
韩国“素媛案”的凶手即将于2020年刑满出狱，据报道对于过去的罪行他曾不以为然甚至还口出狂言。
而那个被他残忍侵害的小女孩由于大小肠流出不得不终身使用人造肛门和尿袋并且性器官功能基本丧失，而这个女孩现在也才只有二十岁左右，她将如何面对未来的生活，如何面对过去的噩梦和新的危险？
有人建议等凶手出狱后对他进行看管，或是用电子产品给他做上标记，还有消息说会对他进行一对一的监控。但这些设想在所谓的“罪犯也有人权”的理念下究竟能实现多少，还未可知。
法律竟然在保护罪犯和保护无辜者之间做着艰难的抉择！
还有，你告诉我，当你看到下图这个禽兽的时候，当你看到他在法庭上因为没有被判处死刑而欢呼雀跃的时候，你真的不想肢解了他吗？
如果站在旁观者的角度或法律的角度，我也可以冷冰冰地说不应该以暴制暴。
甚至当法律赋予了受害者家属以更大的实施刑罚的权利时，那些生活在岁月静好中的人们还会担心，会不会从这些复仇者当中诞生出新的心理扭曲的恶魔来。而事实上没有人愿意成为“复仇的恶魔”！
法律与刑罚的目的不只是惩治一个人，而是帮助一个人改过自新、杜绝再有类似的犯罪发生。
但是，威利·宾汉永远不会消失。
对于这些罪大恶极的犯人即使采取最残忍的刑罚也不会杜绝犯罪的发生。
即使他们犯了重罪，也照样会享受人权和保护，如果他们遭遇了残忍的对待，还会有人站出来为他们发声，虽然他们对待自己施虐的对象时手段比自己遭受的不知残忍了几万倍。
就像影片中的威利·宾汉，虽然他遭遇了重重折磨，但他还一直活着，即使行刑的监督者都鼓励他挺过去、坚持下去。为什么？因为凶手和旁观者都认为生命是最宝贵的，而他曾经夺走的不正是别人最富贵的生命吗？
最后我想说：刀子没有捅在自己身上就没有资格说什么原谅不原谅！
如果法律真的允许肢解死刑犯，我不支持，也不反对。如果受害者家属决定用肢解的方式惩罚杀人凶手，我也不会反对。
但是，电影毕竟是电影……
