车浩｜昆山启示录：正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略

《中国法律评论》于2014年3月创刊并公开发行，是由中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办的国家A类学术期刊，刊号CN10-1210/D.车浩北京大学法学院教授目次一、评价防卫人：不能基于事后的全能视角，而要基于事中的一般人视角二、侵害是否结束：要看侵害人是否已丧失侵害能力，明确放弃侵害意图三、观念更新：正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略全民瞩目的昆山反杀案，已经被警方认定为正当防卫撤案了。无论如何，还是要为江苏警检两家点个赞。熟悉中国司法现实的人都明白，实践中认定正当防卫很不容易。只不过，不可能每个案件都得到昆山案这样的舆论支持，体制内，司法人员也很难有担当突破的动力。这边，大家在为昆山案的突破欢呼，那边，网上已经流出多起案件文书，在晚近一两年内被最高法院驳回申诉，判定不成立正当 ………………………………