谢鸿飞 | 预约合同认定的理论难题与实践破解 | 前沿

作者简介：谢鸿飞，中国社会科学院法学研究所民法研究室主任、研究员，中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师。文章来源：本文原载于《国家检察官学院学报》2024年第1期，转自“国家检察官学院学报”公众号。为方便阅读，注释从略，建议阅读原文。摘要：最典型的预约合同约定当事人均承担将来缔约的义务，其实质是当事人自我设定强制缔约义务，即当事人基于契约自由限制将来的契约自由。预约合同规则的重点是构成要件和缔约义务的效力强度。《民法典》第495条规定的是双务预约合同，但也可适用于其他预约合同类型。合同编司法解释第6条增设了预约合同本身须为合同的要件，既与司法解释第3条相呼应，也符合合同拘束力来源的现代理论。预约合同约定的将来缔约期限应为合理期限。双方仅约定将来一定期限内磋商谈判的，也 ………………………………