【论职责边界】越界“执法”，QA手不应太长

感谢此次征文赞助商： 安东帕中国U型振荡管法的发明者题记 说起QA，永远都是药企GMP管理风口浪尖上的弄潮儿，关于QA的话题也从来都不缺文墨泼洒，近日多个蒲友在论坛发帖吐槽QA要求偏差考核与绩效挂钩的话题，一不小心我们的小Q又登上了论坛热搜。QA，素有药企警察之称。当然，这一定位未必准确。随着对药品生产规律的认识，企业对QA寄予了更多的希望，赋予了更复杂的职责。但是，QA有保障质量体系规范运行的义务却毋庸置疑。QA，可以说是质量负责人安插在各关键环节的眼线。抽查、监督、报告，甚至按照授权适度执法，都是可以的，而且是QA工作的应有之义。但是，我认为，仍然要注意职责边界。越界“执法”，必然引起混乱。QC工作出现了偏差，要区 ………………………………