看啥推荐读物
专栏名称: Trains · Cars · Bikes
有趣的铁道知识科普,冷门的汽车赛事收集,实用的单…
今天看啥  ›  专栏  ›  Trains · Cars · Bikes

【杂谈】这篇聊车身比例的文章并没有实际参考价值

Trains · Cars · Bikes  · 知乎专栏  ·  · 2017-12-18 08:36
这篇文章我随便说说自己无聊时思考过无数遍的车身比例问题,当然对实际设计并没有任何参考意义——因为现实中没有人会这样异想天开地进行对比。题图与正文不相关,大家可以猜一猜这款著名的车身贴花出现在哪款车型上。题图由本人摄于 Sacramento 的汽车博物馆,正文中图片源自网络,在此对原作者表示感谢。正文图片忘记标记单位,懒得回去修改了,上面一行单位为英寸,下面一行为厘米。1 保持引擎舱长度不变,将前置前驱车型的引擎移动到前轴后方并改为纵置,能不能得到大体相同尺寸的前置后驱车宝马 5 系与丰田 Camry 对比,可以看到 5 系引擎舱长了 7、8 英寸,也就是 20 厘米左右,看来前横置改前纵置不加长引擎舱是很难的,虽然这个影响并不如很多人想象的大。2 前中置的车反过来,能不能得到后中置的车梅赛德斯 GT 和保时捷 918 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照