早上看到一篇论文《
生命伦理问题起源与演变的研究
》，非常有意思。他提到的一部分内容跟我之前所思所想很接近。
有时候觉得，你以为的原创也许在某些人眼中早已满大街了。这也许就是多阅读多沟通的其中一个好处吧！
在论文中提到，人类与其它动物的本质区别：在共同的生物进化基础上独具文化进化，故人类是“生物与文化”双重进化的产物。
首先，在生物进化上，与其它动物相比，人类的生物进化已然与众不同。
约500万年前，人类远祖先于其它灵长类从树栖进化为陆栖，为其直立行走，解放上肢，利用和制造工具以及大脑的高度进化奠定了基础。
此外，优于其它灵长类的结群行为和协作秩序，是人类原始道德文明产生的重要前提，同时也增进了其对信息交流的需求，为人类语言的产生打下了不可或缺的进化基础。
人类生物进化的优越最终体现在脑量及其结构上的高度进化。人类“加速度”式的生物进化“承上启下”，为人类文化进化的起源和“超速发展”打下了进化生物学基础。
何谓文化及其源于何时，尚众说纷纭，在此不做赘述。若以农业文明为发端，人类的文化进化不过一万年，然而，仅仅用去进化时间的1/500，人类就实现了社会分工、私有制、国家产生、金属冶炼和科学与工业革命等一系列“文化突变”。
与生物进化相比，人类的文化进化极其短暂。
若将人类进化的500万年比拟划分为一天24小时，则有：21万年/小时，3472年/分钟，58年/秒。据此，诞生于5万年前的史前文化在这一天的最后15分钟才姗姗来迟，作为人类文化传播载体的文字则诞生于6000多年前，其历史仅相当于人类进化长河的1/830，而只有100多年的现代科学技术革命也只不过经历了全部人类进化史的1/5000000。
以上比对表明，人类的生物进化与文化进化之间存在巨大的时间反差，这种反差使人类的生物属性与文化属性之间存在复杂的矛盾冲突。
因此，人类具有生物属性，是生命起源与进化之因果，人类独具文化属性，是其文化进化之必然，故而，人类的双重属性是其“生物与文化”双重进化的产物。
人类的生物学属性在机体构成、生殖繁衍、新陈代谢、生老病死、通讯和学习行为等生存所必需的性状中及个体发育初期表达更为显著，而其中有一些是人类文化属性发生的前提。
如平均达1400mL，皮层极为发达的脑是人类智慧产生的解剖生理学基础，直立行走及灵巧的双手则是人类利用和制造工具的行为生物学基础。
所谓“文化属性”应指那些生物属性以外的特性。如语言、文字、宗教、法律、教育、商业、文学、艺术、体育、工农业生产和科学技术以及战争等。
文化属性是人类区别于其它动物的“首要”标准，而将人类属性划分为“生物的”和“文化的”，并非是将其简化为一种“加性”关系，主要是为了方便研究。
文化源于自然，时而可超越自然，但绝不能脱离自然，故绝对意义上的人类文化属性并不曾存在过，而当今人类也早已基本上失去了纯粹的生物属性，故仅以生物学或文化规律均无法完全解读人类行为。
论文比较长，我暂时对生命伦理学问题不太感兴趣，反倒本文的非重点部分，也就是是人类的双重进化跟我之前读到的书《洞见》以及由此引发的思考非常契合。
从学术角度来说，这篇论文写得很专业，因此也更可信。
简单的说，现代人类存在两种进化方式——生物进化和文化进化。不过生物进化非常缓慢，而文化进化却很迅速。
这种反差造成了人类存在极大的不适应，从而使人类在其行为表达过程中出现大量的矛盾冲突。
举个例子，人类天生都是跑步运动员，但文化进化让我们开始弯腰种地，于是人类的腰进化速度不够快，因此腰痛也成了大多数人的老毛病。
生物进化让人本能的传播基因，繁衍后代，而文化进化让人追求更好的生活。这中间也是有矛盾的。所以，很多单身人士其实也挺难过的，因为他们要时时对抗自己的生物本能。
对于个人来说，也存在两种属性——生物属性和文化属性。吃得饱穿得暖，这就是基于人类的生物需求，而读书学习、追求理想则是文化需求。
了解这些知识有这么用呢？
第一，是满足求知欲，这也是文化进化的一种。
第二，是让人了解你自己，当我们的欲望开始勃发的时候，我们可以暂时脱离出来清醒思考，这到底是我的生物属性还是文化属性？
由此，可以选择哪些欲望去满足，而哪些欲望去控制。
这个话题延伸出来，就是人生所谓的痛苦，常常就是生物属性与文化属性的PK。
在《洞见》这本书里，主要就谈了这个问题和解决之道。具体我还在阅读和研究。
字数太多了，就到这里，有兴趣的朋友自己去看论文或书籍。
参考书目：
1，《生命伦理问题起源与演变的研究》，程焉平教授， 吉林师范大学生命科学学院。
2，
《
洞见： 从科学到哲学，打开人类的认知真相》，英文原意是为什么佛学是真实的。作者:（美）罗伯特·赖特。
