往期回顾｜medRxiv那些事

众所周知，同行评议是学术刊物赖以建立信任的重要机制之一，通过作者相应领域内的学者对文章质量进行把关，决定文章的发表与否，对文章内容提出质疑和修改意见供作者参考，很大程度上确保了刊发的学术成果的质量。但与此同时，同行评审也存在它的一些固有弊病。例如经历过投稿流程的同学一定对漫长的等待不陌生，文章投出去之后，编辑审阅之后送外审的漫长等待有时仿佛石沉大海一般，几轮与审稿人、编辑的斗智斗勇身心俱疲不说，从received到accepted之间的时间跨度也在一定程度上影响了学术成果发表的时效性。有没有一个可以及时交流最新学术成果的地方呢？如果在以前问这个问题，我十有八九会向你推荐researchgate（一个科研人员交流的社区），但今年面对同样的问题，可能很多人的答案中会出现medRxiv。今天就来简单聊 ………………………………