主要观点总结
本文主要介绍了计量器具检定与校准的七个不同点,包括依据、目的、性质、方式、周期、内容和结论的不同。
关键观点总结
关键观点1: 依据不同
检定的主要依据是《计量检定规程》,而校准的依据则是参照JJG计量检定规程、国家发布的JJF校准规范等。组织可根据实际需要自行制定校准规范。
关键观点2: 目的不同
检定的目的是对测量装置的计量特性进行强制性的全面评定,属于量值统一的范畴;而校准的目的是确保量值准确,是一种溯源行为。
关键观点3: 性质不同
强制检定属于强制性的执法行为,具有法制计量管理的性质;而校准则属于企业自愿的溯源行为,是一种技术活动。
关键观点4: 方式不同
检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行;而校准的方式可以是自校、外校或自校加外校相结合。
关键观点5: 周期不同
检定的周期必须根据《计量检定规程》的规定进行;而校准的周期则可以参照《检定规程》或根据计量器具的使用情况自行确定。
关键观点6: 内容不同
检定是对测量装置的全面评定,包括校准的全部内容外,还需检定有关的项目;而校准的内容和项目只是评定测量装置的示值误差。
关键观点7: 结论不同
检定必须给出合格与不合格的判定,并给出相应的证书或通知书;而校准的结论只是评定测量装置的量值误差,不需要给出合格或不合格的判定。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。