今天看啥  ›  专栏  ›  山东高法

夫妻为对方做担保,是担保还是共债?

山东高法  · 公众号  · 法律  · 2024-12-26 00:06
    

主要观点总结

本文讲述了一则关于丈夫与债权人签订借款合同,妻子作为保证人签订保证合同后,因丈夫未按时还款引发的纠纷。涉及保证期间、夫妻共同债务和两种法律责任的区别等问题。法院最终判决妻子承担连带清偿责任。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情

丈夫与债权人签订借款合同,妻子作为保证人签订保证合同,后因丈夫未按时还款引发纠纷。

关键观点2: 法院裁判

一审认为妻子应当对丈夫所负债务承担连带清偿责任,二审维持原判。

关键观点3: 典型意义

本案涉及借款人配偶签署保证合同对债务承担保证责任与夫妻共同债务的区别,倡导尊重当事人意思自治的司法理念。

关键观点4: 法官说法

阐述了借款人配偶的保证责任与夫妻共同债务的连带清偿责任的区别和联系,强调了保证期间的重要性,以及债权人应注意的两种责任的区别。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照