国自然经验|让“基金中标概率大幅提升”的4个“核心策略”，看看能get到多少吧！

文章预览

每年国自然评审意见出来，就会有很多申请人对专家评审意见非常不认同，除了几个原因（比如专家不负责等）外，有不少申请人对评审意见可能都看不懂，还有一些看明白了，但是对专家提出的问题会很“意外”。其中有个很重要的问题： 申请人和评审专家一项申请书的看法最主要的差别在哪里？ 也只有了解了这些差别，才能有目标性的去设计本子里面能让专家“眼前一亮”的环节，并在一开始就能归到 A 鼓励资助这一类中，下面我们展开说。 一、不要默认发文章的逻辑一定适合申请基金 先前我们在 国自然专家不会告诉你的秘密：发文章的方法有N多种，但是报项目则完全不同…… 专门说过这个观点，简单来说就是： 这跟创新性和学术水平无关，跟展现形式有关 。所以有很多学生或者年轻医生写的本子，学术上没有问题，发文章也没有问题 ………………………………