郑友德：2024年美国商业秘密保护与要案解析

主要观点总结

本文主要介绍了美国商业秘密法的现代体系，包括其基本原则、成文法、救济措施、司法指南、组合信息的保护、合理措施、域外适用以及商业秘密范围的裁定等方面的内容。

关键观点总结

关键观点1: 美国商业秘密法由联邦和州层面的成文法共同构成，但其基本原则深深植根于普通法的传统。

尽管《统一商业秘密法》（UTSA）和《保护商业秘密法》（DTSA）提供了法律框架，但普通法的传统仍然对其解释和适用产生深远影响。

关键观点2: UTSA和DTSA为保护商业秘密提供了统一的法律框架，包括定义商业秘密、采取合理保密措施、禁止不正当手段获取和使用商业秘密等规定。

这些法律还提供了广泛的救济措施，包括禁令、赔偿和律师费支持等。

关键观点3: 联邦司法中心发布的《商业秘密案件管理司法指南》为法官和律师提供了管理商业秘密诉讼的资源，推动协调化进程。

Sedona会议第12工作组制作的反映共识观点的评论也是重要的文献资源。

关键观点4: 公开信息的组合、汇编或整合可否构成商业秘密是一个具有挑战性的问题，核心在于如何对信息进行控制以避免其被普遍知晓。

一些法院认为，即使单个要素为公众所知，某些要素的“秘密组合、汇编或整合”仍然可以认定为商业秘密。

关键观点5: 商业秘密所有者需要采取合理努力或措施来保护信息，否则法院可能不会介入。这种努力或措施的合理性通常是事实问题，需要陪审团裁定。

法院在审查合理措施时，会考虑多个因素，包括合同限制、采取的预防措施的性质和范围、信息披露的具体情境以及信息公开的程度等。

关键观点6: 美国国会在通过DTSA时并未明确规定其域外适用的具体条款，但法案体现了对遏制外国窃取商业秘密行为的关注。在某些案件中，只要与盗用商业秘密相关的行为至少有一项发生在美国境内，该法即可适用。

此外，在特定的案件中，法院还强化了即使盗用行为完全发生在美国境外，只要存在“促进盗用的行为”，该法依然适用的原则。

关键观点7: