案例评析｜仅境外使用证据不足以认定“在先使用并有一定影响”

文章预览

本公众号旨在为公益目的 传播知识产权法律知识  讨论知识产权法律案例 导语 商标权具有地域性，其权利范围、保护内容及保护期限均受到地域范围的限制。仅在其他国家、地区使用商标的，不构成商标法第三十二条规定的“在先使用并有一定影响”的情形。 供稿：唐汝衡 ,秦琳 编辑： 唐汝衡,秦琳 裁判文书请戳 （2023）最高法行申2567号 ▼ 往期精彩 ▼ 案例评析｜商标退化成商品通用名称的判断标准 案例评析｜使用地理标志的商品应当来自指定区域 案例评析｜具有显著特征的描述性商标可核准注册 案例评析｜商标延续性注册的限制 案例评析｜商标近似但未构成商标法意义上的混淆，仍可维持注册 公益免费知识产权法律咨询 请关注微信号 ▼ ………………………………