“贵酒”商标纠纷案迎终审判决，*ST岩石被判赔超418万元

主要观点总结

*ST岩石（上海贵酒）因侵犯贵州贵酒集团商标权及存在不正当竞争行为，被判支付418.85万元的经济损失及合理维权费用，并在官网及上交所网站发布道歉公告。法院判决要求上海贵酒及相关公司立即停止使用‘贵酒’等相关注册商标及企业名称。

关键观点总结

关键观点1: 侵犯商标权及不正当竞争行为

上海贵酒及相关公司被判支付经济损失及合理维权费用共计418.85万元，因为他们在商标使用上存在侵权行为以及不当竞争行为。

关键观点2: 法院判决的要求

法院判决要求上海贵酒及相关公司立即停止使用‘贵酒’等相关注册商标及企业名称，包括立即停止侵害贵州贵酒集团有限公司的相关注册商标专用权的行为，并限期赔偿贵州贵酒集团有限公司的经济损失。

关键观点3: 未履行支付义务的后果

若上海贵酒及相关公司未在期限内履行支付义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。