主要观点总结
本文是纽约大学医学院生物化学和分子药理学教授Itai Yanai和杜塞尔多夫海因里希·海涅大学生物信息学教授Martin J. Lercher发表在Genome Biology的系列评论文章。文章借用诺贝尔奖得主François Jacob提出的“夜间科学”概念，讲述科学家在探究假设和问题方面的经验。文章强调公开列出的科学问题清单并不鲜见，但真正的问题往往源自对未知事物的未知，它们无法预测也无法轻易解决，需要科学家的“夜间科学”思考。此外，科学家经常需要在探索中迷失方向，拥抱不确定性才能发现新问题。
关键观点总结
关键观点1: 夜间科学是科学家在提出假设之前的探索过程，是思想自由游荡、产生新想法、发现隐藏联系的过程。
夜间科学的重要性在于它孕育着新的问题和想法，推动科学的进步。科学家们需要拥抱不确定性，在探索中迷失方向，才能发现隐藏的问题和答案。
关键观点2: 公开列出的科学问题清单是常见的，但真正推动科学进步的问题往往源自未知的未知，无法预测也无法轻易解决。
真正的问题需要科学家在夜间科学中的思考来发现和重新表述。例如，CRISPR间隔区的意义的问题最初未被关注，但弗朗西斯科·莫希卡提出的假设让其凸显出来。
关键观点3: 重大发现往往既是答案也是问题本身。
重大发现往往源于对未知事物的探索和理解，这些发现不仅解决了现有的问题，也提出了新的挑战和研究方向。
文章预览
本文是纽约大学医学院生物化学和分子药理学教授Itai Yanai和杜塞尔多夫海因里希·海涅大学生物信息学教授Martin J. Lercher发表在 Genome Biology 的系列评论文章。原文标题“ What is the question? ”现标题为译者所加。 文章借用诺奖得主François Jacob提出的“夜间科学”概念，讲述作者在科研过程中探究假设和问题方面的心得。不同于大众视野中井然有序、逻辑严谨的“日间科学”，“夜间科学”是指在提出假设之前的探索过程——想法尚未成熟的时候，科学有其跳脱、含混、盲目的另一面（参见前文“ 不发论文的时候，科学家们都在晚上做什么？ ”）。 撰文 | Itai Yanai、Martin Lercher 翻译 | 周舒义 斯蒂芬·霍金在1976年提出了一个重要观点，后来被称为信息悖论。这是一个极其深刻和重要的观察。霍金没有得到正确答案，但这并不重要，重要的是他提出
………………………………
