商标燃藜·商标侵权中对于近似或者相同商标的认定以及不正当竞争行为的判断标准

——骆驼福建公司和泉州骆驼公司擅自使用“骆驼”被判赔偿300万并变更企业名称裁判要旨未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆误认的，均属于侵害商标专用权的行为。判断商标是否近似，应在相关公众施以一般注意力的情况下，比对商标中文字的读音、字形、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构是否相似，或者其立体形状、颜色组合是否近似，是否易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。在比对的过程中，商标的显著 ………………………………